Kategoria: Puheenvuorot

Kaikki te kaupunginvaltuutetut ympäri hyvinvointialuetta: toivon, että otatte omissa kunnissa puheeksi, ja käyttöön, silpomisen ehkäisemisen Suomen parhaan mallin – eli Espoon mallin. 

Yksi katvealue silpomisen ehkäisyyn liittyen on siinä vaiheessa, kun lapsi siirtyy varhaiskasvatuksesta perusopetukseen. Organisaatiot vaihtuvat, ihmiset vaihtuvat, ja tiedot voi siinä kadota. Silpomistietous tarvitaan osaksi seksuaalikasvatusta ja terveystietoa jo ala-asteella.

Nores kysyi, miten monikielinen perheohjaus, viestintä ja neuvonta FGM:n ja avioliittoon pakottamisen kriminalisoinnista toteutuvat.

Usein tässä tarvitaan tulkkia. Kun työntekijät hyödyntävät tulkkausta – tässä yhteydessä esimerkiksi neuvolassa – on erittäin tärkeää, ettei tulkkina saa toimia asiakkaan läheinen.

Meillä on tulkkauksesta aiemmin jätetty valtuustokysymys vetämässä kollega Habiba Alin kanssa ja toivomme saavamme vastauksen, jossa on huomioitu se, että ammattimaisesta tulkkauksesta tehdään kunnollinen ohjeistus hyvinvointialueelle, koska nykyisellään se puuttuu. 

Ohjeeksi ei riitä, että alaikäinen lapsi ei voi olla tulkkina, vaan aina on käytettävä ammattitulkkia puolison, sukulaisen tai muun läheisen sijaan, vaikka painetta olisi.

Se, että asiakkaan läheinen ei ole se joka toimii tulkkina, on kriittisen tärkeää naisten ja lasten oikeuksien kannalta, esimerkiksi tässä, kun keskustellaan silpomisesta, lähisuhdeväkivallasta tai pakkoavioliitoista. Tämä on myös viesti kentältä, maahan muuttaneilta naisilta. Meillä pitää olla rohkeutta ja resurssia linjata tästä. 

Vähemmistöryhmien ja monikielisen väestön palvelutarpeet sekä heidän osallisuutensa vahvistaminen oli juuri nostettu tuolla osavuosikatsauksessa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusuunnitelman raportoinnissa yhdeksi kehityskohdaksi,
joten tämä yhteinen tavoitteemme on siitäkin näkökulmasta perusteltu. Tekoälytulkkauskin on parempi kuin läheinen. Silti, tästä tarvitaan ohjeistus.

Lopuksi, haluan, että useammat ihmiset tietäisivät, että julkisella puolella on mahdollista saada avaus- ja korjausleikkauksia. Sinne pääsee perusterveydenhuollon lähetteellä. Korjausleikkaus on ihmisoikeus- ja itsetuntokysymys.

Kysyn myös, onko hyvinvointialueella mahdollista perustaa tai auttaa perustamaan vertaistukiryhmää silpomisen läpikäyneille aikuisille,
esimerkiksi tuon verkoston kautta?

Alueellamme FGM-torjunta on hyvällä tolalla muihin alueisiin verrattuna ja tästä olen iloinen. Annettu vastaus vahvistaa tätä käsitystä.
Todella hienoa työtä, kiitos joka ikiselle ammattilaiselle siitä.

Tack, ihanaa pride-kuukautta och ha en trevlig sommar!

Hangossa 9.6.2026 Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen aluevaltuuston kokouksessa

Eriarvoisuuden vähentäminen ja tämä teema kiinnostaa itseäni päättäjänä todella paljon. Järjestimme helmikuussa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustoimikunnassa kaikille Espoon luottamushenkilöille avoimen kuulemisen, jossa kuulimme painavaa, ajankohtaista asiaa Tilapalveluiden asiantuntijoilta harmaan talouden torjunnasta Espoon siivouspalveluissa.

Muutamia nostoja. Tarkastuskäynnit kohteissa ovat tuloksellisia. Huolestuttavaa on, että resurssit siihen eivät tahdo riittää. Viime vuonna myöskin murtohälytysraporttien avulla todettiin 5 kappaletta työajan laiminlyöntejä. Lisäksi havaintojen mukaan työntekijöille oli maksettu sovittua pienempää palkkaa, iltalisiä jätetty maksamatta ja työntekijöiden mukana on ollut ylimääräisiä henkilöitä, kuten lapsia tai puoliso. Yhteistä kieltä ei aina ole.

Sopimussanktiot näistä harmaan talouden rikkeistä ovat mielestäni todella alhaisia, muutamia satasia, tai jopa pelkkä huomautus. Esimerkki: jos taho jää kaksi kertaa kiinni siitä, että henkilökortti puuttuu, työntekijän tiedot on ilmoittamatta henkilökuntaluettelossa ja työaikoja on laiminlyöty, sakko tästä on vain 500 euroa.

Ihmiskaupparikokset vaikuttavat olevan taloudellisesti kannattavaa toimintaa ja kiinnijäämisen riski on pieni. 

Ei riitä että, vartijat poistavat työntekijän kohteesta ja ottavat avaimet pois, jos henkilökorttia ei ole, vaan tulee toki ohjata eteenpäin ja tehdä oma osamme, että juurisyihin puututaan.

Riittämättömiin työkaluihin ei Espoo voi yksin vaikuttaa, mutta meidän ei pidä ainakaan lähteä joustamaan, eikä pidä alkaa etsiä säästöjä näistä toimista. Aihe on todella vakava, ja meillä on tässä huono historia. On varmistettava, että sovittu sadan tuhannen euron euron lisäpanostus oikeasti käytetään juuri tähän.

Keskustelussa kuuluu se, että on toisinaan hankala sulkea joitain toimijoita ulos kilpailutuksesta. Käsittääkseni Paavo Teittisen esiin nostaman Espoon riistosiivousfirmojen tapauksessa päädyttiin oikein käräjille asti, Espoolle ei-menestyksekkäästi. Ja miten estetään se, että riistofirma ei vaan tee uutta yritystä tapojaan varsinaisesti parantamatta?

Hankintalaki uudistuu, ja sitä on eduskunnassa ihan oikeutetustikin parjattu. Mutta ehkä siitä voi löytyä kaupungeille helpotusta tähän näkökulmaan, ainakin toivon niin. Sen myötä yrityksiltä edellytetään aiempaa vastuullisempaa toimintaa.

Pakollista poissulkemista koskeva sääntely ei tällä hetkellä kata esimerkiksi törkeitä ympäristörikoksia tai törkeitä kirjanpitorikoksia, nämä vaikuttavat positiivisilta muutoksilta.

Tämä on valtavan moniulotteinen kokonaisuus, jota ei voi kattaa kolmessa minuutissa, mutta hyvä että Espoossa panostetaan tähän.