Espoossa on panostettava työperäisen hyväksikäytön ja muiden ihmiskaupparikosten parempaan torjumiseen.
Eriarvoisuuden vähentäminen ja tämä teema kiinnostaa itseäni päättäjänä todella paljon. Järjestimme helmikuussa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustoimikunnassa kaikille Espoon luottamushenkilöille avoimen kuulemisen, jossa kuulimme painavaa, ajankohtaista asiaa Tilapalveluiden asiantuntijoilta harmaan talouden torjunnasta Espoon siivouspalveluissa.
Muutamia nostoja. Tarkastuskäynnit kohteissa ovat tuloksellisia. Huolestuttavaa on, että resurssit siihen eivät tahdo riittää. Viime vuonna myöskin murtohälytysraporttien avulla todettiin 5 kappaletta työajan laiminlyöntejä. Lisäksi havaintojen mukaan työntekijöille oli maksettu sovittua pienempää palkkaa, iltalisiä jätetty maksamatta ja työntekijöiden mukana on ollut ylimääräisiä henkilöitä, kuten lapsia tai puoliso. Yhteistä kieltä ei aina ole.
Sopimussanktiot näistä harmaan talouden rikkeistä ovat mielestäni todella alhaisia, muutamia satasia, tai jopa pelkkä huomautus. Esimerkki: jos taho jää kaksi kertaa kiinni siitä, että henkilökortti puuttuu, työntekijän tiedot on ilmoittamatta henkilökuntaluettelossa ja työaikoja on laiminlyöty, sakko tästä on vain 500 euroa.
Ihmiskaupparikokset vaikuttavat olevan taloudellisesti kannattavaa toimintaa ja kiinnijäämisen riski on pieni.
Ei riitä että, vartijat poistavat työntekijän kohteesta ja ottavat avaimet pois, jos henkilökorttia ei ole, vaan tulee toki ohjata eteenpäin ja tehdä oma osamme, että juurisyihin puututaan.
Riittämättömiin työkaluihin ei Espoo voi yksin vaikuttaa, mutta meidän ei pidä ainakaan lähteä joustamaan, eikä pidä alkaa etsiä säästöjä näistä toimista. Aihe on todella vakava, ja meillä on tässä huono historia. On varmistettava, että sovittu sadan tuhannen euron euron lisäpanostus oikeasti käytetään juuri tähän.
Keskustelussa kuuluu se, että on toisinaan hankala sulkea joitain toimijoita ulos kilpailutuksesta. Käsittääkseni Paavo Teittisen esiin nostaman Espoon riistosiivousfirmojen tapauksessa päädyttiin oikein käräjille asti, Espoolle ei-menestyksekkäästi. Ja miten estetään se, että riistofirma ei vaan tee uutta yritystä tapojaan varsinaisesti parantamatta?
Hankintalaki uudistuu, ja sitä on eduskunnassa ihan oikeutetustikin parjattu. Mutta ehkä siitä voi löytyä kaupungeille helpotusta tähän näkökulmaan, ainakin toivon niin. Sen myötä yrityksiltä edellytetään aiempaa vastuullisempaa toimintaa.
Pakollista poissulkemista koskeva sääntely ei tällä hetkellä kata esimerkiksi törkeitä ympäristörikoksia tai törkeitä kirjanpitorikoksia, nämä vaikuttavat positiivisilta muutoksilta.
Tämä on valtavan moniulotteinen kokonaisuus, jota ei voi kattaa kolmessa minuutissa, mutta hyvä että Espoossa panostetaan tähän.